法甲

江門禁狗令江門禁狗令不會廢但會更人性

2019-11-09 06:44:47来源:励志吧0次阅读

江门禁狗令 江门禁狗令不会废但会更人性

江门禁狗令 江门禁狗令不会废但会更人性江门每天都可见不少市民牵着狗只上街有市民要养,有市民喊限养,图:生不逢地的狗儿,茫然不知即将到来的命运“禁狗令”惹争议,市民呼吁建立长期有效措施进行管理主动交狗个案:0本报9月2日B04版报道了江门即将“禁狗”的消息,引起市民强烈关注本月6日,江门市区开始了大规模捕杀违规狗只整治行动当天,蓬江、江海两区共捕杀了违规狗近百只有关部门投入大量人力物力,力图整治江门长期以来存在的“狗患”但由此引发的一些现象却令人深思很多市民问该如何办理养狗证从有关部门了解到,6日开始的市区犬只整治行动,以蓬江区杜阮碧辉园小区、堤西路,江海区江南办事处等重点限养区为整治范围,当天两区共捕杀近百只犬只8月25日印发的《江门市区捕杀违规饲养犬只专项行动方案》,提出8月25日至本月5日为群众自行处理犬只阶段,在此阶段内,重点限养区范围内的犬主必须自行处理未经批准饲养的犬只,可将犬只送到指定单位实施“安乐死”然而,据江门某媒体5日的报道,江门市卫生监督所一工作人员表示,“尽管有关部门整治违规养狗行动宣传了近半个月,但直至9月5日,市民主动将狗送交有关部门处理的个案为零”,“相反,很多市民致电该所询问‘如何办理养狗证’”宠物店设新业务:携狗外出避风日收20元据了解,在整治行动开始之前,已有市民将自己饲养的犬只送到其他城市,还有市民把狗只寄养在乡村等重点限养区域外,陈女士就是其一家住农林路的陈女士养了5条狗,其中4只主要在她杜阮某处的工厂里“看门”,另外那只则养在家中自从得知江门要整治市区的犬只后,陈女士就开始为家中的小狗忧心近日,陈女士到东湖附近一宠物店购买狗粮,宠物店店员却告知陈女士可以帮她“把狗只送到临近某市一家狗场饲养”,宠物店“原本打算出售的犬只也会一并被送到该狗场”但是,这项“新业务”收费可不低,每天将向狗主收取20元,直至犬主要求将犬只送回昂贵的收费让陈女士打消了将小狗送到外地的念头,最终她还是将家里的小狗送到杜阮的厂里据了解,市区大规模整治非法饲养犬只的行动,除了广大狗主以外,宠物店也大受影响五邑城附近一家宠物店在整治措施出台以前,生意颇好然而当昨日再次来到这里时,却发现店门紧闭附近的陈阿姨告诉,“政府出台措施后,这家店好像就没出售狗只了”在香港生活了很长时间的陈阿姨还主动谈到对整治狗只行动的看法:“整治城市狗只的初衷是好的,但城市居民养宠物是个趋势,既然不能杜绝,能不能以长期有效的管理措施取代捕杀?人有人权,狗只也应该有生存权利而且对于一些孤寡老人而言,宠物就是他们的伙伴,将狗只打死了,这些老人会很伤心”有市民称要打官司保狗近日,市民谭小姐给本报打时,显得有些激动:“我很难过!作为狗主,我非常赞同对城市狗只进行管理,但是这种‘一刀切’的做法太偏激了,根本就解决不了问题风头一过,市民又会把送走的狗只领回来”在医院工作的谭小姐坦言,狗确实会携带不少病菌,没有注射狂犬疫苗的狗更会对居民安全带来威胁“但其实每种动物的身上都携带有病菌,包括人类,只要做好清洁和注射疫苗的工作就可以避免很多问题”至于犬吠扰民和犬只随地排便,谭小姐则认为是犬主的,政府应当对狗主制定严格的管理和处罚措施在谭小姐眼里,家中的那两只狗已经成为不可或缺的“家庭成员”“我不会将家中的两只狗送走,如果真的要按规定将小狗‘人道毁灭’,我会选择打官司来争取它们的生存权利”链接狂犬病病死人数占法定传染病总死亡人数1/3《全国狂犬病监测方案(试行)》印发卫生部近日印发《全国狂犬病监测方案(试行)》,试图扼制狂犬病这种病死数居我国37种法定传染病首位的疾病近年来,我国狂犬病疫情一直呈上升趋势,2004年狂犬病死亡人数占我国法定传染病总死亡构成的35.72%广西、湖南、江苏、安徽、湖北、广东和贵州等省份近年来疫情持续上升,疫情形势十分严峻狂犬病是由狂犬病病毒引起的一种人兽共患传染病,按《中华人民共和国传染病防治法》的规定为乙类传染病人感染狂犬病最常见的方式是通过感染狂犬病毒的犬、猫、野生食肉动物以及蝙蝠(食虫和吸血)的咬伤、挠抓、舔舐皮肤或黏膜破损处而感染狂犬病毒主要通过破损的皮肤或黏膜侵入人体,经神经末梢上行进入中枢神经系统,临床表现主要为急性、进行性、几乎不可逆转的脑脊髓炎,病死率100%《方案》要求开展全国常规监测,同时在近年来疫情持续高发的广西、湖南、安徽、贵州4省,选择高发地市或县区作为国家监测点四大城市相关养狗规定北京:2003年10月15日北京正式实施《北京市养犬管理规定》取消了“严格限制养狗”的规定,并明确规定“重点管理区内每只犬第一年为1000元,以后每年度为500元对盲人养导盲犬和肢体重残人养扶助犬的,免收管理服务费对养绝育犬的或者生活困难的鳏寡老人养犬的,减半收取第一年管理服务费”突破传统“严管限养”模式,疏导养犬人的行为,倡导文明养犬风气,是2005年北京养犬管理工作的重要变化上海:明确规定“市区、县城范围内的单位和有常住户口的居民需饲养犬类的,必须符合下列条件:单位因警卫、表演等需要的;居民独户出入、居住面积为市区人均居住面积两倍以上的经批准饲养犬类的居民户只准饲养1条观赏犬”2003年2月24日至4月15日,上海开始在全市范围内开展对“限、控养区”的有证犬实施电子标签埋植措施,以区别于违章犬和非法养殖、销售的犬只对拒绝埋植电子标签的,将对其饲养的犬只不予进行年度审验证广州:《广州市养犬管理规定》规定,广州划分为准养区和限养区,其中限养区就是当时的“广州市城镇居民户口”地区法规规定,限养区内每户只准养一只玩赏犬深圳:2003年9月1日起,深圳开始实行狂犬病疫苗免费注射制度,持有《犬类免疫证》是市民获得《养犬许可证》的前提,因此没有《养犬许可证》也不会妨碍免费打狗针,狗主只需要登记自己的姓名、地址、联系等基本信息即可评论阿猫阿狗也需要人性关怀深为“狗患”所困,政府部门大规模的捕杀行动不失为一个有效决策:面对一个社会问题,站到问题对立面给予强硬回击,确是最省力、最简单的办法但是,正如一些强调“疏导”和“市民自律”、“放弃全面捕杀”而实行“养犬登记管理制度”、“低收费、高处罚”、“罚人不罚狗”的大城市所证明的那样:社会问题再怎么严峻,也是生在我们人自己身上的疾病认真寻找其根源,然后选用对肌体伤害最小的方式对症下药,才是最理智的做法这次,当狗主们呼吁学习大城市,以交费、办证、严格注射狂犬疫苗、交纳卫生费和避免伤害公众利益等管理手段来“救狗一命”时,得到的回答也是强硬的:除了打杀,良策难寻!于是,狗主们将爱犬藏在家中暂避风头、或是紧急转移出城,这样一场不可避免的“持久战”却引发思考:一棍子打死就能解决问题吗?是的,“一刀切”往往很省力但能否如“为狗请命”的市民提出的那样,以严格高效科学的管理来取代捕杀?确实,养狗不单是个人私事,狗给狗主带来快乐,但影响了邻居,就是事关大家的“公事”了公事总得公办吧,“狗不教,主人之过”,当然应该惩罚狗主,好比车撞了人,当然最应该惩罚驾车者,难道现场把车砸了就对了?哲人说过:对待动物的态度,是检测一个民族文化素养的窗口善待动物,其实就是善待人类自己;阿猫阿狗也需要人性关怀从一个城市对待小动物的方式,可以看出一个城市的文明程度简单粗暴的管理方式,是越来越行不通了

止咳先祛痰用哪种药
生物谷药业
生物谷药业
分享到: